ALGERIAN PATRIOTS - ESPAÑOL

El 24 de agosto de 2021, Argelia tomó la decisión histórica de romper relaciones diplomáticas con Marruecos, que no ha cesado de llevar a cabo acciones hostiles, inamistosas y malintencionadas contra nuestro país desde la independencia de Argelia. En este artículo no trataremos de la traición marroquí antes de nuestra independencia (secuestro del avión del FLN, traición del emir Abdekader, bombardeo de los maquis argelinos desde la base aérea de Marrakech, participación de los goumiers marroquíes en las masacres de Setif en 1945, etc.). ), porque el tema merece varios artículos, tan numerosas han sido las acciones malintencionadas desde la llegada de la dinastía alauí en 1666 al sultanato de Marrakech y Fez: el verdadero nombre de Marruecos antes de que Hassan II decidiera cambiar el nombre oficial de Marruecos en 1957 por el de Al-Maghrib (1) (en árabe). 1) ¿Qué critica Argelia a Marruecos? Para responder a esta pregunta, y sin remontarnos a las traiciones de Marruecos antes de la ind...

Un documento de los servicios de inteligencia franceses, fechado el 16 de diciembre de 1957, revela las ambiciones expansionistas de Marruecos hacia Argelia durante la Guerra de Independencia de Argelia. Este documento arroja nueva luz sobre la compleja relación entre ambos países y contradice parcialmente la narrativa histórica enseñada en Argelia, que enfatiza el apoyo incondicional de Marruecos a la revolución argelina. En la versión oficial de la historia de la Guerra de Argelia, tal como se enseña en las escuelas argelinas, Marruecos bajo el rey Mohammed V es presentado como un aliado firme en la lucha por la independencia de Argelia. Esta narrativa destaca la unidad de los pueblos marroquí y argelino en su lucha contra el colonialismo francés. Es cierto que, al principio, los revolucionarios argelinos veían su lucha como parte de un movimiento más amplio de liberación del Magreb (Túnez – Argelia – Marruecos). El ataque a la región del Norte de Constantina en agosto de 1955, por e...

Un informe español, presentado como un estudio de seguridad y posteriormente difundido ampliamente en medios marroquíes e israelíes, señala a lo que denomina un «actor argelino» como uno de los principales nodos detrás de la ola de migración masiva hacia Ceuta los días 30 y 31 de julio. Un autor argelino sostiene que esta hipótesis no resiste un examen riguroso. Sería fácil descartar este argumento como una mera defensa de parte. Precisamente por ello debe seguirse una regla sencilla: no añadir ningún hecho que no figure en el propio documento y no basarse en suposiciones ni interpretaciones. Leer el informe tal como está y juzgarlo únicamente por su contenido. Y eso es más que suficiente, porque el propio informe termina desacreditándose a sí mismo. Un documento con apariencia de inteligencia de seguridad El informe consta de setenta páginas y fue elaborado por un analista español especializado en asuntos de seguridad. Lleva como fecha de cierre el 2 de agosto y su título hace refere...

La afirmación de que Marruecos no desempeña el papel de «gendarme de Europa» difícilmente resiste un examen riguroso de los hechos. Desde hace más de una década, la Unión Europea ha invertido masivamente en el fortalecimiento de las capacidades marroquíes de control fronterizo, movilizando cientos de millones de euros en el marco de la gestión migratoria, de los cuales una parte predominante se destina a dispositivos de seguridad y vigilancia. Estos fondos no son fruto del azar ni de la filantropía. Forman parte de una estrategia claramente asumida de externalización del control migratorio europeo, que ha convertido a Marruecos en uno de los pilares de la política de contención de los flujos migratorios a las puertas del continente. Rabat se ha transformado así en un socio indispensable de un sistema cuyo objetivo principal es mantener la presión migratoria lejos de las fronteras europeas. Por el contrario, Argelia no se beneficia de ningún mecanismo comparable. No recibe financiación ...

Hay coincidencias que, de tanto repetirse, dejan de serlo. Este jueves 30 de julio, día de la Fiesta del Trono en Marruecos, varios cientos de migrantes forzaron la frontera de Ceuta a nado, causando al menos nueve muertos y obligando a Madrid a desplegar refuerzos militares. Sobre el papel, un suceso trágico más en una frontera bajo tensión desde comienzos de año. En los hechos, el episodio se produce exactamente diez días después de la visita de Pedro Sánchez a Argel, un viaje concebido para saldar años de distanciamiento con Argelia — y percibido en Rabat como una auténtica provocación diplomática. No creo en la casualidad de los calendarios en política exterior, y mucho menos cuando se trata de Marruecos y de la cuestión migratoria. Rabat ya demostró en el pasado, sobre todo durante la crisis de 2021, su capacidad para abrir o cerrar el grifo migratorio según sus intereses diplomáticos. No es una hipótesis teórica: es un método probado, un lenguaje que el Majzén domina mejor que na...

La visita de Pedro Sánchez a Argel marca, sin lugar a dudas, un episodio diplomático de gran relevancia: tras varios años de crisis abierta entre Argel y Madrid, el jefe del Gobierno español ha venido a mostrar su voluntad de imprimir un “nuevo impulso” a la relación con Argelia, en torno a la energía, las inversiones, el diálogo político, la inmigración y la cooperación económica. France 24 recuerda que se trata de la primera visita de Pedro Sánchez a Argelia en cuatro años, y que llega después de la crisis provocada en 2022 por el respaldo español al plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental. 1. El regreso del realismo español: Argelia vuelve a ser ineludible La primera lectura de esta visita es sencilla: Madrid ha comprendido que no podía permitirse, de manera duradera, una relación deteriorada con Argel. Argelia no es solo un vecino del sur del Mediterráneo; es un proveedor energético de primer orden, un actor central de la seguridad regional, un socio en materia migrato...