ALGERIAN PATRIOTS - ESPAÑOL

Existe una escena que se repite, bajo diferentes formas, en casi todos los hogares argelinos: un médico argelino cuyo diagnóstico es puesto en duda hasta que es confirmado por un colega francés; un ingeniero local cuyas recomendaciones son rechazadas hasta que un experto extranjero las reformula en otro idioma; un producto nacional observado con desconfianza hasta que lleva una marca importada. Esta escena no es un incidente aislado, sino el síntoma recurrente de una patología civilizacional que Malek Bennabi describió con notable precisión hace más de medio siglo: la colonizabilidad . El verdadero valor de este concepto no reside en su carácter acusador, sino en su función diagnóstica. Bennabi no escribió para exculpar al colonizador; planteó una pregunta mucho más inquietante: ¿por qué el colonialismo encuentra un terreno fértil para expandirse? Según él, la respuesta no se encuentra únicamente en la artillería del conquistador, sino también en una fisura presente en el corazón mism...

La visita oficial que realizará el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a Argelia el próximo 20 de julio constituye un acontecimiento diplomático de gran relevancia. Más que una simple reunión bilateral con el presidente Abdelmadjid Tebboune, esta visita parece representar la culminación de un proceso de acercamiento entre dos países que han atravesado una de las crisis más profundas de su historia reciente. Una crisis originada por el cambio de postura española sobre el Sáhara Occidental Para comprender la importancia de esta visita, es necesario recordar el origen de la crisis diplomática que enfrentó a Argel y Madrid desde 2022. Durante décadas, España había mantenido una posición relativamente equilibrada respecto al conflicto del Sáhara Occidental, una cuestión particularmente sensible para Argelia. Sin embargo, esta línea tradicional cambió cuando el Gobierno de Pedro Sánchez decidió apoyar el plan marroquí de autonomía, considerado por Rabat como la solución definitiv...

La agresión de un adolescente argelino de 14 años en una fan zone de Estados Unidos no debe considerarse un simple incidente aislado. Se trata de una señal de alarma particularmente grave. Que un niño pueda ser atacado por llevar una camiseta de fútbol es una realidad que debería indignar a toda persona comprometida con los valores del respeto y la dignidad humana. Desde hace varios años, las redes sociales se han convertido en el escenario de una preocupante radicalización de los discursos. Los insultos, las campañas de difamación, las provocaciones permanentes y los llamamientos a la confrontación han contribuido gradualmente a normalizar una hostilidad que nunca debió abandonar el mundo virtual. Hoy, el riesgo es ver cómo esta violencia verbal se transforma en violencia real. Lo más grave es que las primeras víctimas de este clima tóxico suelen ser los más jóvenes. Toda una generación está creciendo bajo la influencia de contenidos que dividen en lugar de unir, que alimentan el rese...

En un artículo titulado «¿Cuánto tiempo más elegirán los historiadores argelinos cabalgar sobre los mitos de la falsa historia?», publicado en un sitio marroquí, Bernard Lugan retoma una tesis que defiende desde hace muchos años: la de una relectura revisionista de la historia argelina destinada a relativizar, o incluso negar, las continuidades históricas del Magreb central anteriores a la colonización francesa. Esta manera de proceder es reveladora. En lugar de debatir las fuentes, los hechos, las continuidades históricas y los archivos, Bernard Lugan prefiere desplazar el debate hacia el terreno psicológico e ideológico. Ya no es el argumento el que se examina, sino la intención supuesta de quien lo formula. Este procedimiento, cómodo pero pobre, permite evitar la cuestión esencial: la de la profundidad histórica de Argelia. Y ahí está el núcleo del debate. Para sostener que Argelia sería una creación de la colonización francesa, Bernard Lugan debe proceder a una serie de borrados su...

En la comunicación oficial francesa, se repite constantemente una idea: la relación con Argelia está “llamada” a mejorar, impulsada por la historia compartida y la profunda interdependencia humana y económica. Sin embargo, cada vez que este discurso se enfrenta a la realidad, emerge una verdad política contundente: no puede construirse una reconciliación estratégica real mientras persistan políticas que Argel considera como una violación directa de sus intereses vitales . Dos dosieres actúan así como pruebas decisivas de credibilidad: el Sáhara Occidental y la memoria colonial . Este desfase no solo se manifiesta en las grandes decisiones, sino también en la forma de gestionar el tiempo político: París envía señales de distensión, pero mantiene líneas de fractura estructurales. Por ello, cuestionar la voluntad real de acercamiento no es una reacción emocional, sino un análisis de coherencia entre discurso y acción. 1) Sáhara Occidental: cuando la arquitectura de alianzas socava cualqu...

Un documento de los servicios de inteligencia franceses, fechado el 16 de diciembre de 1957, revela las ambiciones expansionistas de Marruecos hacia Argelia durante la Guerra de Independencia de Argelia. Este documento arroja nueva luz sobre la compleja relación entre ambos países y contradice parcialmente la narrativa histórica enseñada en Argelia, que enfatiza el apoyo incondicional de Marruecos a la revolución argelina. En la versión oficial de la historia de la Guerra de Argelia, tal como se enseña en las escuelas argelinas, Marruecos bajo el rey Mohammed V es presentado como un aliado firme en la lucha por la independencia de Argelia. Esta narrativa destaca la unidad de los pueblos marroquí y argelino en su lucha contra el colonialismo francés. Es cierto que, al principio, los revolucionarios argelinos veían su lucha como parte de un movimiento más amplio de liberación del Magreb (Túnez – Argelia – Marruecos). El ataque a la región del Norte de Constantina en agosto de 1955, por e...