ALGERIAN PATRIOTS - ESPAÑOL

Desde hace años, el discurso oficial argelino —tanto presidencial como gubernamental— sostiene con claridad una premisa constante: el desacuerdo no es con el pueblo marroquí, sino con el régimen que lo gobierna . Este principio mantiene una separación deliberada entre las sociedades y los aparatos estatales, en coherencia con una doctrina diplomática argelina que privilegia la solidaridad entre los pueblos y la oposición a las políticas expansionistas de los Estados , no a las sociedades civiles. Sin embargo, la evolución del discurso social marroquí —en particular en redes y ciertos segmentos de opinión— plantea hoy un desafío analítico de envergadura: una parte sustantiva de la retórica hostil dirigida contra Argelia —insultos, ataques identitarios, y referencias al “Sáhara oriental”— no emana de los oficiales marroquíes, sino de franjas significativas de la propia sociedad . Esta realidad obliga a interrogar la pertinencia geopolítica de mantener indefinidamente la distinción “...

Las rápidas evoluciones en el espacio magrebí revelan un cambio estratégico mayor en el comportamiento de Marruecos , un cambio que solo puede interpretarse a través de una lógica deliberada de presión, provocación y ampliación máxima del margen de maniobra. Este enfoque – marcado por una postura de sobrerreacción, desafío y ruptura con los equilibrios regionales – acerca peligrosamente la región al espectro de una confrontación armada. Mientras algunos persisten en envolver la crisis en un discurso diplomático rígido, los datos políticos y operativos indican que la solución no nacerá antes del instante de la explosión; será, en el mejor de los casos, impuesta por las consecuencias de un conflicto. 1. Las mutaciones marroquíes: de la defensiva a la ofensiva estratégica Desde 2020, Rabat ha adoptado una postura ofensiva inédita en la historia regional, articulada en torno a tres ejes: La ampliación de alianzas exteriores , especialmente mediante una normalización en materia de s...

En los últimos tiempos, los medios marroquíes y ciertos círculos cercanos al Majzén han multiplicado los rumores sobre una supuesta intención marroquí de “ocupar” las ciudades de Béchar y Tinduf, como si se tratara de territorios en disputa. Ningún responsable marroquí ha hecho jamás tal declaración, pero Rabat insiste en alimentar este delirio. ¿Cómo explicar estas provocaciones repetidas, cuando el equilibrio militar, diplomático e histórico se inclina claramente a favor de Argelia? Para comprender este fenómeno, es necesario situarlo en sus dimensiones histórica, psicológica y geopolítica. 1. Un complejo histórico arraigado en la derrota y la rivalidad La tensión entre Argelia y Marruecos hunde sus raíces en la etapa posterior a la independencia. El régimen marroquí creía que una Argelia libre le estaría “agradecida” por su presunto apoyo durante la guerra de liberación. Pero la realidad fue muy diferente: emergió una Argelia soberana, revolucionaria y antiimperialista, que se impus...

El 4 de noviembre de 2025, Marruecos proclamó la instauración de una nueva fiesta nacional, denominada “Fiesta de la Unión” (عيد الوحدة), que se celebrará a partir de ahora cada 31 de octubre. Esta jornada pretende conmemorar lo que las autoridades marroquíes califican como una “victoria” en el expediente del Sáhara Occidental. Pero esta iniciativa suscita numerosas interrogantes. Porque, al observarlo más de cerca, ningún acontecimiento tangible —ni militar, ni diplomático, ni histórico— justifica objetivamente la elección de esta fecha. No se ha firmado ningún acuerdo decisivo, no se ha obtenido ningún reconocimiento internacional nuevo, y no parece que se haya producido ningún avance concreto sobre el terreno que marque este día con una impronta particular. Precisamente en esta ausencia de fundamento fáctico reside todo el alcance —y la controversia— de esta decisión. Al erigir el 31 de octubre como símbolo de un triunfo no ocurrido, el reino parece apostar por el relato sobre la ...

  La adopción por el Consejo de Seguridad de la Resolución 2797 marca una etapa decisiva en el largo proceso del conflicto diplomático en torno a la cuestión del Sáhara Occidental. Esta resolución reafirma una ecuación fundamental: ninguna solución puede contemplarse fuera del marco de la legalidad internacional y del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Mientras Rabat se ha esforzado en presentar este texto como un «éxito diplomático» que consagra su tesis, la interpretación argelina, expresada por el ministro de Asuntos Exteriores Ahmed Attaf en su entrevista con el canal Algérie Internationale, devuelve los hechos a su contexto y desvela los resortes del texto, así como las correlaciones de fuerzas que lo han moldeado. Conviene subrayar que esta entrevista constituye la primera intervención oficial de un responsable argelino tras el discurso del rey de Marruecos invitando a un diálogo directo con el presidente argelino. Hecho notable: el ministro Attaf no mencio...

Una decisión aparentemente técnica, pero políticamente decisiva El 31 de octubre de 2025, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 2797, que extiende el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) por un año adicional, hasta octubre de 2026. Aunque pueda parecer una simple renovación administrativa, esta decisión representa en realidad un momento diplomático crucial, capaz de redefinir el equilibrio geopolítico del Magreb y de afectar directamente los intereses vitales de Argelia.   Una resolución ambigua: ni ruptura ni continuidad plena Aprobada con 11 votos a favor y 3 abstenciones (China, Rusia y Pakistán), la Resolución 2797 prorroga el mandato de la MINURSO para mantener el alto el fuego y preparar las condiciones para un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui. Contrario a lo que sostienen ciertos medios, la resolución no reconoce la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Por e...